Silence ! les Droits du citoyen ne sont pas respectés

Aujourd'hui j'ai eu la surprise de voir que la vérité est déformée sur un sujet très important !

Les Droits de l'Homme et du Citoyen à Pont l'Abbé d'Arnoult.

Au début de mes recherches, en mars 2012, j'ai été surpris de voir l'immensité des problèmes qui se présentaient à moi et ... surpris d'apprendre de la part de Pontilabien(ne)s que très souvent le Maire ne donnait pas suite (ni réponse) aux questions qu'ils lui posaient.

Dans un premier temps j'ai continué à travailler sur chaque dossier, puis fin 2012, j'ai eu confirmation du non traitement des problèmes et du refus du Maire de répondre aux questions des Pontilabien(ne)s, refus qui se trouvait avéré de trop nombreuses fois.

Homme de preuves et de dossiers, j'ai décidé de demander officiellement au premier magistrat de la commune, Mr Didier Mayau, de me permettre d'accéder à un certain nombre de pièces administratives et comptables, par lettre recommandée avec avis de réception.

Voici la liste des documents demandés :

- Demande d'accès pour lecture sur place de comptabilité de la commune - le journal général, le grand livre - et ses pièces justificatives portant sur les années 2011 à 2012.

- Demande d'accès pour lecture sur place, au rapport du Commissaire enquêteur portant sur l'enquête publique de l'extension de la zone de Liauze.

- Demande d'accès pour lecture sur place, aux documents relatifs aux cessions de terrains en zone de Liauze de la création jusqu'à aujourd'hui.

- Demande d'accès sur place pour lecture des contrats relatifs à l'utilisation du domaine public à des fins publicitaires (exemple : Contrat portant sur le panneau publicitaire situé face au relais St Jean avenue René Caillé).

Cette demande a été reçue par le Maire le 6 février 2013, soit depuis plus d'un an maintenant.

Pour ceux qui ne connaissent pas la loi sur ce point voici les références et le texte de base :

Article 14 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen du 26 août 1789 portant sur le droit de tous les citoyens à constater et à suivre l'emploi des contributions publiques. Article 1 de la loi n°78-753 du 17 juillet 1978 portant sur le droit à information et stipulant les documents considérés et l'Article 4 de la dite loi portant sur l'accès gratuit sur place.

Voici le texte de l'Article XIV : Tous les Citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

Comme pour les autres citoyens, ma lettre recommandée n'a eu comme réponse que le silence.

J'ai ensuite fait quelques mails pour m'assurer que ma lettre n'avait pas été oubliée. Non, elle n'était pas oubliée ! Mais elle était ignorée !

J'ai donc contacté la CADA ( commission d'accès aux documents administratifs) le 8 mars 2013.

La CADA, le 25 avril 2013, me notifie son avis, après avoir essuyé, elle aussi, le silence du Maire à ses demandes. Son avis confirme mon droit d'accès aux documents demandés.

Malgré cette décision, notre Maire reste « sincère et intègre !» Réf Le littoral N° 5426 du vendredi 22 novembre 2013. C'est donc avec sincérité et intégrité que Monsieur le Maire Didier Mayau, Premier Magistrat de la commune, s'assoit sur la Constitution et les Droits de l'Homme et du Citoyen ainsi que sur l'avis de la CADA, selon le principe qu'il privilégie le règne du silence, imposé par "celui qui trône" oubliant la démocratie et ses règles.

Face au silence, et dans l'impossibilité de faire une révolution, dans une commune qui compte tant de commerces qui vendent du pain et avec des adeptes qui s'accordent à dire qu'il est Gentil, voire même « trop gentil » ( c'est lui qui le dit dans Vidici N°43 de février 2014 page36), je n'ai qu'une possibilité pour faire appliquer la loi : je fais une requête auprès du Tribunal Administratif de Poitiers le 16 juin 2013.

Je deviens ainsi le méchant citoyen qui veut voir appliquer la loi, contre le gentil-homme « sincère et intègre » . D'ailleurs l'expression qu'il utilise, pour la presse, ne laisse aucun doute, car il me semble, qu'avant "intègre" le plus grand nombre place un autre adjectif qualificatif qui, par son absence, aurait dû me mettre le ptérodactyle (reptile volant du temps de dynausores légèrement plus gros qu'une puce ! ) à l'oreille (lapsus de ma part qui montre que j'aime cette période éloignée de l'histoire de notre planète : un peu d'humour, car il en faut, croyez moi !.. ).

Le 5 juillet 2013 le Maire est averti de la procédure et aurait dû encore une fois agir pour que les Droits de l'Homme et du Citoyen soient respectés. Là pour lui, et las pour moi, du silence, que du silence pour unique réponse au tribunal.

Le 10 janvier 2014, après 6 longs mois de silence qui finissent par faire du bruit au Tribunal, une mise en demeure est faite au Maire. Il avait 30 jours pour mettre fin au silence. Il n'en a semble-t-il rien fait , assis et drapé de sincérité et d'intégrité, dans un silence royal qui montre une fois de plus son amour infini pour la démocratie et les droits de ses concitoyens. Mais pourquoi donc ne veut-il pas que l'on consulte les comptes de la commune ? Même son 1er adjoint n'a pas eu accès aux indicateurs figurant au tableau de bord destiné aux élus (sur le logiciel de comptabilité) malgré ses demandes !!! Qu'a-t-on à cacher ??? Une mauvaise gestion ? Non, même les contribuables associés sont au courant, ils lui ont donné 8/20! Peut-être cherche-t-il le redoublement ? Je ne pense pas, vu l'état de l'école René Caillé... !

Mais Mr Mayau est occupé à faire sa liste, le silence lui est utile, car ceux qui le rejoignent ne savent pas son amour tout particulier pour la Constitution et les droits du peuple. Ce même silence qui fait, que certains le rejoignent sans que les problèmes du camping fermé ne les gênent. Le silence qui lui permet de ne rien leur dire sur les 771 450 € de charges de personnel (mais ont-ils même posé la question ?), sur les 260 000 € de travaux qui ont permis de "rafistoler" l'école René Caillé et qui laissent déjà tomber des pans entiers d'enduit de façade (il a certes fait nettoyer depuis les débris tombés au sol , c'est bien, mais il n'a pas fait mettre de barrière pour ne pas me donner raison... : voir article Spécial Ecole. Soyez raisonnable, monsieur le Maire, si vous ne les mettez pas et qu'une personne est blessée, vous êtes responsable !)

Je les envie de ne pas se poser de question, de ne rien voir outre sa légendaire gentillesse qu'aucun bruit ne vient perturber.

Comme les pigeons de la commune, pas de bruit pour les déranger : ce sont bien les seuls à aimer le silence du Maire ! Il nous prend sans doute pour des pigeons !