Je ne pensais pas avoir à faire ce type d'article, mais après plusieurs rumeurs qui étaient, me semble-t-il, sans importance, comme  "il n'a pas fait ci... ou bien il n'a pas fait cela !" J'ai donc été à la rencontre de ces personnes pour montrer, à l'un, mes diplômes, à l'autre, des originaux des désignations de Directeurs de centres socio-culturels. J'ai même fait des copies de mes décorations au cas où . Enfin rien que du banal... Mais j'aime que les choses soient transparentes. Et comme la vie, à travers mon travail pour l'Etat, m'a permis de réaliser de nombreuses expériences, sur plusieurs continents, je comprends l'étonnement de certains, le tout additionné de mon engagement dans des associations et en politique. Je me suis donc rendu auprès des dubitatifs pour qu'ils puissent voir et comprendre. Vous voyez rien d'anormal, cela s'appelle la communication.

Mais, actuellement des attaques de très bas niveau ont été portées sur la personne de Mr Patrice Mathieu 1er adjoint, Général à la retraite dont la nature profonde a été, durant toute la législature, de servir les Pontilabien(ne)s. Je lui ai donc laissé un espace sur ce site pour lui permettre de vous rendre compte de la réalité.

LETTRE OUVERTE DE MONSIEUR P.MATHIEU PREMIER ADJOINT AU MAIRE

A l'approche de la date des élections municipales, et compte-tenu des allégations que fait courir le Maire à mon sujet dans notre bourg, il m'a paru nécessaire de faire cette mise au point, dans le respect de chacun mais rétablissant une vérité que peuvent de conseillers d'aujourd'hui ne peuvent honnêtement démentir.

Le maire sortant et candidat à sa propre réélection a "beau jeu" de me désigner, auprès de qui veut l'entendre, comme responsable de son bilan catastrophique. Je serais d'après lui responsable d'avoir freiné ses ambitions et de l'avoir empêché de travailler durant son  mandat. C'est un peu vite passer sous silence les nombreux conseils que je lui ai amicalement prodigués, dès la première année et jusqu'à aujourd'hui, pour porter un véritable projet pour Pont-L'Abbé-d'Arnoult (et non pas pour satisfaire ses propres ambitions qui ne semblent d'ailleurs se résumer qu'à percevoir ses indemnités de maire). Je tiens à la disposition de ceux qui le souhaiteraient la copie des nombreux courriers que je lui ai transmis à diverses occasions montrant ma volonté de l'aider. Me désigner comme le responsable de ses échecs, c'est me donner bien trop d'importance au sein de la Mairie. C'est oublier facilement que c'est lui, premier magistrat, qui prend toutes les décisions, parfois même à l'opposé des propositions des commissions dans les dossiers importants. C'est méconnaître aussi le rôle des adjoints qui ne sont que les conseillers du Maire et parfois son représentant dans les instances communautaires.  C'est balayer aussi d'un revers de la main les votes du Conseil Municipal dont, faut-il le rappeler, il est le seul à décider de la fréquence des convocations et des thèmes abordés. Je souligne qu'il est arrivé parfois que mes propositions sur certains sujets ne soient pas suivies par la majorité et c'est heureux car cela montre que la démocratie s'exerçait encore en ces occasions. Je crois avoir montré à mes collègues que je traitais les dossiers qui m'étaient confiés avec sérieux, en profondeur, avec conviction et sans langue de bois. Beaucoup d'entre eux me l'ont dit au cours de ce mandat. Ne pas avoir le courage de prendre la responsabilité de ses échecs, c'est enfin oublier que les conseillers, afin de faciliter la gestion de la collectivité, lui ont délégué bon nombre de pouvoirs en début de mandat. Ce fut une erreur des jeunes élus que nous étions, dont moi-même, qui pensions en contre partie que des réunions de travail permettraient de suivre l'évolution des dossiers. Il n'en fut rien ! Vous avez constaté que les réunions du Conseil Municipal se sont raréfiées au fil du temps (3 à 5 mois entre deux réunions). Je peux vous dire aussi que les réunions d'adjoints ne sont plus qu'un vague souvenir, de même que les réunions de travail.  S'il suffisait de désigner un Maire pour gérer, en liaison avec undirecteur général des services, les affaires dont la complexité croissante n'échappe à personne, alors nous pourrions faire l'économie des adjoints et des autres élus… Ce n'est pas l'esprit de la démocratie souhaitée par les Français mais sachez que c'est le rêve secret, voire une proposition, de bon nombre de fonctionnaires de collectivité territoriale qui préconisent la suppression des élus.

Un mot pour conclure sur les élus qui aujourd'hui se représentent aux côtés du Maire actuel. J'ai le souvenir récent de l'un d'entre eux qui m'assurait mettre fin à ses activités d'élu après avoir été adjoint à de nombreuses reprises. Il semblerait cependant qu'il soit sur la liste du maire sortant ! J'entends encore cet autre adjoint et ce conseiller qui estimaient que le Maire n'était pas à la hauteur. Présents également ! Je revois également ce conseiller "de l'opposition" qui n'a eu de cesse de critiquer et n'a jamais rien proposé en séance. Lui aussi vient de rejoindre l'équipe !  Je me remémore enfin tous ceux qui, trop peu nombreux à mes yeux, sont venus me voir en mairie, au cours du mandat, pour se tenir au courant des affaires, à défaut de toute information émanant du maire, ou pour comprendre ce qu'il y avait dans des dossiers pour lesquels ils n'avaient aucune explication préalable au vote en Conseil Municipal !!!. Que de courage messieurs ! N'oubliez pas qu'en vous engageant de nouveau derrière le Maire, vous cautionnez implicitement son bilan, son comportement  et sa gestion autocratique. Certains me poussaient, quelques mois après les élections, à diriger une "fronde" et à organiser une démission collective. Quand je vois leur courage aujourd'hui, je ne regrette pas d'avoir alors soutenu le Maire dont j''espérais encore qu'il prenne la mesure de son mandat.  Je laisse à chacun le soin d'analyser les raisons qui peuvent pousser certains à renier leurs propres convictions pour le seul but de figurer sur une liste d'élus ou pire encore dans celui de percevoir une indemnité d'adjoint. Je ne pense pas que le Maire actuel puisse changer. Il vous le promettra j'en suis sûr, mais s'il ne l'a pas fait jusqu'à maintenant, il ne le fera pas demain !

Pour moi, monsieur MAYAU, vous êtes seul responsable du désastre et il est temps que les Pontilabien(ne)s vous découvrent sous votre véritable jour !

Dans  vos déclarations à VIDICI, numéro de février, il faut relever deux erreurs car vous n'êtes plus depuis près de 4 ans le président de l'ASSEM 17, et vous aviez le droit de développer votre bilan du mandat comme l'ont fait tous vos collègues dans les pages 38 et suivantes  de la même revue. Mais de quel bilan auriez vous pu parler ?

Votre gentillesse ? Parlons-en ! J'ai moi-même vu, devant témoin, du personnel féminin de mairie pleurer suite à vos « remontrances » peu adaptées. J'ai essayé d'apaiser des tensions, crées par votre incapacité à diriger des équipes, au sein des services techniques alors que ce n'était pas mon rôle. Contrairement à ce que vous laissez croire auprès de la population, je suis le seul à avoir eu le courage d'écrire en demandant une sanction exemplaire pour un de nos agents. Et si, j'ai souhaité assister à l'audience du conseil de discipline, ce n'est pas pour le défendre  (il avait un avocat pour cela), c'est pour dénoncer le traitement calamiteux de ce dossier (doit-on reparler du traitement de l'accident avec le véhicule de la mairie) puis de l'acharnement dont vous avez fait preuve à son égard, en dehors de toute humanité, en interdisant notamment aux personnels de lui parler, en le mettant dans un bureau sans travail à fournir et interdiction d'aller sur le terrain faire son travail !. De plus, je vous avais auparavant loyalement  prévenu de ma position.

Votre bilan frise la note éliminatoire. J'espère que les électeurs auront la clairvoyance de choisir un maire digne de ce nom, capable de redresser la commune pour que chacun soit fier d'être Pontilabien, pour que la commune retrouve petit à petit son prestige d'antan et qu'au sein de la Saintonge Romane nous ne soyons plus la risée de nos collègues. Contrairement à vous, monsieur Jean-Denis STAUDER possède les compétences, la volonté et l'étoffe d'un bon Maire. Vous avez trahi ma confiance en mentant à mon sujet,  méprisé nombre de Pontilabien(ne)s qui vous écrivaient, sans même prendre la peine de leur répondre, vous avez trahi les électeurs en ne faisant pas votre travail, dans des dossiers comme le camping, l'école, l'église, la piscine, tout en en laissant filer l'argent public ces derniers mois, notamment en dépenses injustifiées de charges de personnels ou liées au laxisme de votre gestion des dossiers. Je ne me reconnais pas dans votre bilan et vous le savez depuis longtemps. Prête depuis des mois, j'ai conservé ma lettre de démission dans un tiroir, suite aux conseils pris auprès d'élus possédant une autre envergure que la vôtre et par respect pour nos électeurs. J'ai continué à m'acquitter de ma tache, fidèle à mes engagements. Et j'aime à penser que si vous m'avez confirmé mes délégations, c'est que vous pensiez que je faisais correctement mon travail. Alors pourquoi dire le contraire aujourd'hui, à quelques jours des élections, si ce n'est pour vous dédouaner d'un bilan pour le moins décevant.. Une fois au moins, faites preuve de courage !

Patrice Mathieu